蘋(píng)果公司就財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提交要求起訴印度反壟斷機(jī)構(gòu) 

蘋(píng)果與印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)圍繞反壟斷案件中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提交要求再次發(fā)生法律爭(zhēng)議。根據(jù)蘋(píng)果近日向德里高等法院提交的文件，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)要求其提交財(cái)務(wù)信息并推進(jìn)案件最終聽(tīng)證，已超出其司法權(quán)限。蘋(píng)果請(qǐng)求法院盡快介入，并要求于5月15日審理相關(guān)事項(xiàng)。

蘋(píng)果

　　這起案件已持續(xù)數(shù)年，核心是印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)指控蘋(píng)果在 App Store 相關(guān)業(yè)務(wù)中濫用市場(chǎng)主導(dǎo)地位。蘋(píng)果始終否認(rèn)上述指控。雙方當(dāng)前爭(zhēng)議的重點(diǎn)，已集中到潛在罰款的計(jì)算方式。

　　依據(jù)印度2024年更新的競(jìng)爭(zhēng)法，罰款可按企業(yè)全球營(yíng)業(yè)額計(jì)算，而不再局限于本地收入。蘋(píng)果稱，若按這一方式執(zhí)行，相關(guān)罰款最高可能達(dá)到380億美元。蘋(píng)果在文件中表示，這種計(jì)算方式“明顯武斷、違憲、嚴(yán)重不成比例且不公正”。此前，蘋(píng)果已多次對(duì)該罰款框架提出異議，并請(qǐng)求德里高等法院認(rèn)定2024年競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)規(guī)定違法。

　　與此同時(shí)，印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)對(duì)案件進(jìn)度表達(dá)不滿。監(jiān)管機(jī)構(gòu)此前認(rèn)為，蘋(píng)果多次申請(qǐng)延期，影響了反壟斷程序按時(shí) заверш結(jié)，并表示將繼續(xù)推進(jìn)案件。近日，該機(jī)構(gòu)進(jìn)一步要求蘋(píng)果提交財(cái)務(wù)資料，并將最終聽(tīng)證日期定在5月21日。

　　蘋(píng)果在最新提交的文件中稱，在法院尚未就相關(guān)法律爭(zhēng)議作出裁定前，監(jiān)管機(jī)構(gòu)安排最終聽(tīng)證，屬于對(duì)法院權(quán)力的僭越。此案后續(xù)將取決于德里高等法院是否接受蘋(píng)果的請(qǐng)求，并決定是否暫緩印度競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)當(dāng)前的審理程序。