愛奇藝回應(yīng)網(wǎng)易云音樂AI廣告爭議：投放量較小已下線 

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖吐槽網(wǎng)易云音樂在愛奇藝投放的AI視頻廣告畫面存在嚴重人體結(jié)構(gòu)問題。相關(guān)視頻畫面顯示，一名男性角色脖頸扭轉(zhuǎn)180度扭向背后，身體卻保持靜止，面部還帶著笑意；女主則神色平靜，手搭在男主脖子上，整體畫面詭異至極。部分用戶直言“被嚇到”，事件迅速在社交平臺引發(fā)熱議。

愛奇藝

　　4月14日晚間，網(wǎng)易云音樂向21世紀經(jīng)濟報道記者回應(yīng)稱，“經(jīng)核實，問題原因為合作平臺未經(jīng)許可對廣告素材進行AI二創(chuàng)改動。我們已第一時間要求合作平臺下線相關(guān)錯誤改動素材，并要求其進行相應(yīng)整改。”據(jù)悉，相關(guān)廣告投放平臺為愛奇藝，內(nèi)容應(yīng)為該平臺二次創(chuàng)作的素材。

　　4月15日凌晨，愛奇藝方面回應(yīng)稱，“該廣告投放量較小，目前已經(jīng)做下線處理。后續(xù)我們會優(yōu)化審核流程，避免類似問題再次發(fā)生。

　　事實上，AI生成廣告“翻車”已非孤例。2025年，可口可樂用AI重制經(jīng)典廣告時，標志性卡車在不同鏡頭中輪子數(shù)量忽多忽少，引發(fā)網(wǎng)友群嘲。同年，麥當勞在荷蘭推出的AI圣誕廣告因人物扭曲、光影不自然被罵為“視覺災(zāi)難”，上線不久即被下架。GUESS在美版《Vogue》刊登的AI模特廣告同樣招致創(chuàng)意從業(yè)者的強烈抵制。這些案例表明，AI廣告在降低制作成本的同時，人物一致性和畫面連貫性仍是技術(shù)短板，消費者對AI生成內(nèi)容的接受度也遠未達預(yù)期。